ニュース

Sep 06, 2023

製鉄所の電気への移行により、その行為は一掃される。 汚い影響がある可能性はありますか？

Lo Stato utilizza i “soldi di chi inquina” per finanziare i forni elettrici

「汚染者のお金」を使って電気炉の資金を調達し、同国は「史上最大の」二酸化炭素削減を行うと政府は言う。 うますぎるようですが、本当ですか？ オリビア・ワナンが説明します。

グレンブルック製鉄所が電動炉を購入するのを支援することで、キウイは私たちの総足跡から毎年ほぼ 80 万トンの汚染を削減することができます。

政府は炉への最大1億4000万ドルの拠出を承認し、この協定は地球、雇用、輸出収入を守るだろうと述べた。

ジェームス・ショー気候変動大臣は、この協定は大量の二酸化炭素の排出を防ぐことで大きな利益をもたらすと述べた。 その費用は「汚染者が支払っている」と大臣は主張した。

しかし、最後に国が100万トンの汚染を失ったとき、私たちはそれを外部委託しました。マースデン・ポイントの石油精製工場の閉鎖により、これらの排出量はニュージーランドのバランスシートから消えましたが、精製されたものを購入している国の集計に単に追加されただけでした。からの燃料。

そしてこの契約では、工場の余分な需要を補うために新たな発電を建設する必要はありません。

国内および世界的な影響を理解するには、現在鉄鋼がどのように製造されているか、そして新しい炉がそれをどのように変えるかに注目する必要があります。

残念なことに、鉄鋼は採掘されるのを待って地中に眠っているわけではありません。

鉄と炭素を組み合わせた丈夫な金属です。 最も近い天然資源は砂鉄です。 鉄分たっぷりで良いスタートです。

しかし、炭素が多すぎて、鉄と結合するのを好む酸素を含む不要なタグアロングがたくさんあります。

オーストラリアの鉄鋼メーカー、ブルースコープが所有するグレンブルック工場では、砂を鉄に変えるために大量の石炭を消費している。

石炭は窯の中で熱と一酸化炭素などのガスを放出し、酸素を奪い、結果として地球を温める二酸化炭素になります。

次に、炭素の量を煮詰めるプロセスです。 酸素が炉に送り込まれ、金属が渦を巻きます。 除去された炭素と酸素により、さらに多くの二酸化炭素が生成されます。

全体として、この製鉄所はその規模の割に国内最大の二酸化炭素排出量を誇り、毎年 180 万トン以上の排出量を生み出しており、これは全国総排出量の 2% 以上に相当します。

新しい電気炉は旋回炉に代わるものです。

その中で、未使用の金属の炭素が削減され、他の不純物が煮詰められて取り除かれます。

しかし、電気炉にはスクラップ鋼を供給して、溶融して精製することもできます。

スクラップ鋼には、すでに鉄と炭素がほぼ適切に混合されています。 石炭を大量に消費する窯段階を省略し、化石燃料の使用を削減します。

ブルースコープでは、スクラップを 50% 使用することで、4 つの窯のうち 2 つを閉鎖できると見積もっています。

新しいプロセスにより二酸化炭素が 45% 削減され、5 年間の平均排出量と比較して年間 80 万トンが節約されます。

ブルースコープのニュージーランド最高経営責任者ロビン・デイビス氏は、同工場ではより高い割合のスクラップを使用して同量の鉄鋼を生産すると述べた。

ブルースコープは、パシフィック・スチールを買収し電気炉を買収した後、2015年にスクラップ鋼からの撤退に移行した。 パシフィック スチール ブランドは、リサイクルされたスクラップの代わりにバージン金属 (石炭窯が必要) から製品を製造し始めました。

デイビス氏は、売却が完了した時点では電気炉は廃止されており、グレンブルック工場の要件を満たしていなかったであろうと述べた。 「それは必要な大きさの約半分で、60年代に設置されたものだった」と彼は付け加えた。

通常、アオテアロアからは毎年 50 万トンの鉄スクラップが排出されますが、これは廃棄物ではありません。 業界コンサルタントでアドバンスト・マテリアルズ・テクノロジーズのディレクターであるジル・クーパー氏は、それは海洋電気炉でリサイクルされただろうと述べた。

しかし、クーパー氏は、ニュージーランドでより多くの鉄鋼をリサイクルすることは、結果として海外で排出量が発生することを意味することをあまり心配していない。

スクラップ鋼への移行を進めている製鉄所はブルースコープだけではない。 それは世界中で起こっています。

シンクステップのレポートによると、ニュージーランドは現在、鉄鋼全体の約4分の1を埋立地に送っているという。 たとえば需要が増加すれば、誰もがさらに回復するよう促される可能性があります。

クーパー氏によると、ヴァージン鉄鋼メーカーも自らの行為を整理しているという。

溝の向こう側の工場では、新しい電気炉と、鉄から酸素を除去するよりクリーンな方法が使用される予定です。 天然ガスも同様に炭素排出量を削減します。 いわゆる「グリーン水素」（再生可能電力から生成される）は、酸素とペアになって二酸化炭素の代わりに水蒸気を生成します。

Contact Energy は、グレンブルックの新しい炉で消費される電力を供給します。

ジェンテイラーは 2 つの水力ダムと 5 つの地熱発電所を運営しており、現在 6 つ目の発電所を建設中で、さらにもう 1 つを拡張する予定です。 地熱ステーションは一部の炭素排出量を大気中に放出しますが、発電機はシステムを改造してガスをパイプで地下に戻すことができます。

コンタクトは6月にガスプラント1カ所をフォンテラに売却した後、化石燃料を必要とする発電所1カ所を所有することになる。 この施設には、タラナキにあるガス燃焼プラントが毎日稼働しており、消費者の電力需要が急増したときに起動する 2 つの「ピーカー プラント」が備えられています。

Contact の日常または「ベースロード」プラントは、少なくとも 2024 年の冬の終わりまで稼働する予定です。

2027 年から、電気炉は 37,500 世帯に相当する 30MW の電力を送電網から取り込む予定です。

グレンブルック工場はすでに電力を大量に消費しています。

ブルースコープとコンタクトの契約では、競争力のある電力価格を提供するだけでなく、製鉄所に対し、寒い冬の朝など需要が供給を上回る時間帯の操業を減らすよう求めている。

これにより、ピーカープラントへの負荷が軽減されます。

しかし、全国送電網は日常の電力を石炭とガスの生成にも依存しています。

ハントリー発電所は、ピーク時に追加の電力を供給するだけでなく、ガスを燃焼させてベースロード電力を生成しており、残りの 10 年間はそうし続ける可能性があります。 ガスが不足すると、石炭が火を起こします。

電気を大量に消費する新しい炉は、ハントリーのベースロード運転の段階的廃止を遅らせる可能性がある。

しかし、コンタクトの広報担当者は、同社は「既存のポートフォリオから」電力を供給してグレンブルック製鉄所に供給するための新世代を建設するつもりはないと述べた。

「私たちは11億ドルを超える再生可能エネルギー開発を進めており、また地熱、風力、太陽光発電プロジェクトのパイプラインも進めています。」

汚染者が金を払うのか？

BlueScope は 3 億ドルのアップグレードのうち 1 億 6,000 万ドルを寄付します。 デイビス氏は、政府の共同資金提供により、同社は「投資を前倒しする」ことができると述べた。

政府は公害の罰金から得た収入を利用して、最大1億4,000万ドルを投入する予定だ。 炉の建設には少なくとも1億1,000万ドル、2027年1月に技術が完成すればさらに1,000万ドル、さらなる排出削減にはさらに2,000万ドルが投じられる予定だ。

ブルースコープは、グリーンアップグレードに対してこの種の政府寄付を受けた最初の高排出企業ではない。

フォンテラ、マケイン、シルバーファーンファームは、石炭ボイラーを再生可能技術に置き換えるための資金を受け取りました。 しかし、製鉄所までは 500 万ドル以下の補助金が承認されました。

2020 年に設立された政府の脱炭素産業投資基金は、企業が化石燃料から再生可能技術に切り替える際のコストの最大 50% を提供します。

国民党はこの計画に反対した。 エネルギーの広報担当者スチュアート・スミスは、これを「企業福利厚生」と表現し、消費者がいずれにしても起こるべきアップグレードに資金を提供していることを懸念した。

しかし、彼はそれを缶詰にすることを約束しませんでした。 スミス氏は、国民主導の政府はその時点で基金の将来を検討するだろうと述べた。

ショー大臣は、1億4,000万ドルの拠出金が排出量取引制度（ETS）の収益によるものであると指摘し、その拠出金を擁護した。 多くの汚染者は、生成される排出量 1 トンごとに炭素単位を購入し、引き渡さなければなりません。

その結果、消費者はガソリン、天然ガス、石炭に対して少し多めに支払うことになります。

理論的には、グレンブルックは 2010 年以降、部隊を降伏させて ETS の収益に貢献していたはずです。

そうすれば、同社は政府の1億4000万ドルの拠出を通じて資金の一部を取り戻すことができるだろう。

しかし、経済的負担を軽減することを目的として設計されたツールにより、完全に合法的に、一部の大規模汚染者は罰金を支払わず、ETS から利益さえ得られないことになります。

議員らは、ブルースコープやその他の排出量の多い企業が年間汚染法案の13％を支払い、残りの炭素クレジットは無料で提供されることを意図していた。

しかし、単位認定のプロセスは寛大すぎることで有名です。

BlueScope は 2021 年に約 220 万の無料クレジットを受け取りました。

スタッフは、石炭、ガス、発電を含むあらゆる供給源からの二酸化炭素排出量を要求しました。これは、企業が意図した貢献を行っているかどうかを証明できるためです。

同社はデータの提供を拒否した。

鉄鋼メーカーは、自社に代わって炭素クレジットを放棄する他の企業から電力と化石ガスを購入しているため、公開されているデータからは、同社がどの程度貢献しているかを知ることはできない。

広報担当者は「商業上の配慮」を理由に、電気とガスの数字を明らかにしなかった。 しかし同社は、割り当ての過剰または過小が発生したと主張した。

ETS の収益は主に、無料ユニットを受け取らない汚染者から得ています。 大きな貢献者には、Todd Energy などの化石燃料採掘会社、Z Energy などの化石燃料輸入会社、発電会社 Genesis および Contact が含まれ、その結果、ガソリン、ガス、電気を購入する家族や中小企業が含まれます。

Forever Project の Olivia Wannan による毎週の電子メール ニュースレターでは、最新の気候変動をまとめています。 ここからサインアップしてください。